FÜR LUCA…

FÜR  DICH  LUCA

LUCA könnte noch leben, hätte man ihn gerettet...

Am 07. Mai 2006, vor genau drei Jahren wurde LUCA ELIAS geboren.

Liebes Sternenkind Luca!

Wo du jetzt auch bist, was du jetzt auch machst, wir hoffen dass all deine überirdischen Wünsche in Erfüllung gehen.
Wir versprechen dir, dass wir den Kampf für die Wahrheit nicht beenden werden. Die Wahrheit von den schrecklichen, unmenschlichen und unfassbaren Ereignissen die dein kleiner zarter Körper erleiden musste.

Wir kämpfen in deinen Namen auch für andere leidende Kinder, damit ihnen nicht das gleiche Unheil widerfährt wie dir.

Nun lieber kleiner Luca, wünschen wir dir alles Gute als Sternenkind.

Diese Botschaft in den Himmel  wünscht dir vor allem dein Papa Bernhard und auch viele Freunde wie Freundinnen die immer an dich denken werden.

Mach’s gut lieber kleiner LUCA
———————————————————–

Kleiner LUCA,

Wo du nun bist ist ein großer Sternenhimmel, der dich beschützen wird.
Wo du nun bist, wirst du Frieden finden,
Wo du jetzt bist ist Seelenfrieden.

Kleiner Luca, immer wenn ich gegen den Sternenhimmel schau finde ich einen Stern,
Der ganz hell herunter blinkt zu mir, den Menschen auf Erden.
Allen soll er sagen:

Das der Schutz von kleinen Kindern uns wieder das Wichtigste werden muss; auf Erden!

Du kleiner Luca, darfst nie mehr vergessen werden!

—————————————————————————–
Der Fall LUCA ist einer der größten Skandalfälle ÖSTERREICHS! Jeder schaute weg, oder schob die Anzeigepflicht von sich dem nächsten Behördenapparat zu und alle glaubten hier gut auszusteigen!

—————————————————————————-

Fall Luca: Sozialarbeiterin “würde wieder so handeln”

04.05.2009 | 18:49 |   (DiePresse.com)

Am Innsbrucker Landesgericht hat der Prozess gegen die Mutter des kleinen Luca begonnen. Auch eine frühere Mitarbeiterin der Jugend-Wohlfahrt ist angeklagt. Beide plädieren auf “nicht schuldig”.

Mehr zum Thema:

• Fall Luca: “Menschen die sowas tun, sind krank”

Zweiter Prozesstag: Misshandlung war für Hausarzt “offensichtlich”

Aus dem Archiv:

• Sozialarbeiter-Berufsverband ist über Urteil “betroffen” (26.05.2009)
• Fall Luca: Haft für die Mutter (25.05.2009)
• “Dem Peiniger ausgeliefert”: Schuldsprüche im Fall Luca (25.05.2009)
• Fall Luca: Emotionaler Prozessauftakt gegen Mutter (04.05.2009)
• Angeklagter: „Luca war wie ein Sohn” (25.09.2008)

Begleitet von zahlreichen heimischen Medien, Fotografen, Gerichtskiebitzen und einer Kundgebung des von Lucas Vater ins Leben gerufenen Kinderschutzverein vor dem Innsbrucker Landesgericht hat am Montag der Prozess gegen die leibliche Mutter von Luca sowie gegen eine frühere Sozialarbeiterin der Jugendwohlfahrt Schwaz begonnen. Ihnen wird vorgeworfen, die Verpflichtung zur Fürsorge des Kindes vernachlässigt zu haben.

Der Fall des kleinen Luca, der im November 2007 im Alter von 17 Monaten nach schweren sexuellen Misshandlungen in Wien seinen Verletzungen erlegen war, hatte für Aufregung gesorgt  (mehr: Chronologie). Beide Angeklagte hatten sich “nicht schuldig” bekannt. Bis zu drei Jahre Haft drohen den Frauen bei einer Verurteilung.

Mutter: “Ich liebe meine Kinder”

“Ich liebe meine Kinder und hätte ihnen nie etwas angetan”, wies die Kindesmutter, eine 24-jährige Tirolerin, jede Schuld von sich. Sie wiederholte immer wieder: “Ich kann dazu nichts mehr sagen, ich kann nicht mehr.”

Die Angeklagte brach während der Anhörung vor Richter Andreas Mair immer wieder in Tränen aus. Bei ihrem ehemaligen Lebensgefährten habe sie keine Gefahr gesehen, dass er ihren Kindern etwas antun würde. “Es kann sein, dass ich ihn mit den Kindern alleine ließ”, gestand die 24-Jährige ein, obwohl ihr in Auflagen ein Besuchsverbot der Kinder für den Ex-Freund erteilt worden war. Einmal habe sie dagegen verstoßen und habe ihn in Niederösterreich besucht. Obwohl sie Tage zuvor bei Luca eine Schwellung am Arm festgestellt hatte und dieser gebrochen war, fuhr sie nach Schwechat, ohne zuerst einen Arzt aufgesucht zu haben, hielt der Richter der Kindesmutter vor und stellte ihre Fürsorglichkeit infrage.

Frühere Sozialarbeiterin: “Würde wieder so handeln”

“Nach den Fakten, die mir vorgelegen sind, habe ich alles getan und würde wieder so handeln”, gab die für 20 Jahre bei der Jugendwohlfahrt Schwaz tätige ehemalige Sozialarbeiterin an. Sie sei zutiefst betroffen über die Geschehnisse, könne aber nicht “hellsehen”.

Nachdem der Verdacht der Kindesmisshandlung aufgetreten war, habe man der Mutter die Mitnahme von Luca bei den Besuchen ihres ehemaligen Lebensgefährten in Niederösterreich untersagt. “Man habe die Situation nicht gekannt und wollte Luca keinem Risiko aussetzen”, sagte sie. Eine Gefahr bei einem Besuch des Mannes in Tirol bei der 24-Jährigen habe man aber nicht gesehen. “Das ist etwas anderes”, sagte die 48-jährige Frau. Das Umfeld sei in Tirol durch die Betreuung der Jugendwohlfahrt und durch die ärztlichen Besuche “geschützter” gewesen.

Kindesmutter von Luca belastet

Die Kindesmutter von Luca wurde im weiteren Prozessverlauf durch mehrere Zeugenaussagen belastet. Der Jugendwohlfahrt spiele sie eine “heile Welt” vor, habe sie einer ehemaligen Freundin gegenüber gesagt, der Kindesvater bestätigte dieses “Vorspielen”. Zudem habe die Angeklagte hinsichtlich diverser Verletzungen und blauen Flecken bei Luca unterschiedliche Angaben gemacht, waren sich zwei frühere Freundinnen der 24-jährigen Tirolerin einig.

Über das blaue Gesäß und die Flecken am Arm habe sie immer andere Erklärungen abgegeben. Vor allem seit sie die Beziehung zu dem bereits - nicht rechtskräftig - verurteilten Ex-Lebensgefährten eingegangen war, seien häufiger Flecken aufgetreten, der Kontakt zu der Frau sei weniger geworden. “Sie war ihm hörig. Er drohte ihr, Schluss zu machen, würde sie mit den Kindern nicht nach Niederösterreich kommen”, meinte eine Zeugin. Gegenüber einer anderen ehemaligen Freundin habe sie einmal angedeutet, dass der Verdacht der Misshandlung gegen ihren Lebensgefährten gehe, das aber “Blödsinn sei und er es nicht sein könne”.

Hämatome habe der Kindesvater, Bernhard Haaser, bei Luca keine bemerkt. Es sei eher ein Ausschlag gewesen, führte er unter Tränen an. Das Verhältnis zur 24-Jährigen sei aber “nicht schlecht” gewesen. Als eine “gute Mutter-Kind-Beziehung” mit einem “adäquaten Verhalten gegenüber den Kindern” bezeichnete eine Mitarbeiterin der Jugendwohlfahrt Schwaz das Benehmen der angeklagten Kindesmutter. Die Frau sei “erziehungsfähig” erschienen. Trotzdem sei es “sicherlich möglich”, dass ihr beispielsweise ein gutes Verhältnis zu den Kindern vonseiten einer Mutter schon einmal vorgelogen worden sei.

“Kinder haben manchmal Verletzungen, die für Erwachsene nicht erklärbar sind, weil sie auch nicht dabei sind”, versuchte die Fachbereichsleiterin der Jugendwohlfahrt Schwaz und damit frühere Vorgesetzte der Angeklagten die Schwierigkeit ihrer Tätigkeit zu erklären. Das Kind (Luca, Anm.) sei “grob behandelt worden”, mehr habe man damals nicht gewusst.

Er habe die Frustrationstoleranz und das Aggressionspotenzial des ehemaligen Lebensgefährten der Angeklagten bei seinem Hausbesuch in Schwechat überprüft, sagte ein Mitarbeiter der BH Wien-Umgebung aus. Dabei habe er “nichts Auffälliges” bemerkt, auch die Antworten seien “unauffällig” gewesen. Er habe ihn trotz provokativen Fragen “total ruhig” erlebt.

Mutmaßlicher Täter soll vor Gericht erscheinen

Für den dritten Verhandlungstag ist die Einvernahme des ehemaligen Lebensgefährten der Hauptangeklagten vorgesehen. Aufgrund des erwarteten Andrangs war das Verfahren in den größten Saal, den Schwurgerichtssaal, verlegt worden. Weitere Termine sind jeweils für Montag, 11. sowie 18. Mai, von 9:00 bis 18:00 Uhr vorgesehen.

Verfahren gegen Ex-Freund in Berufung

Der ehemalige Lebensgefährte der Kindesmutter wurde im vergangenen September zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe und Einweisung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher - nicht rechtskräftig - verurteilt worden. Nach zweitägigem Prozess hatten die Geschworenen am Landesgericht Korneuburg den Mann einstimmig des schweren sexuellen Missbrauchs von Unmündigen mit Todesfolge für schuldig befunden. Der Niederösterreicher legte Nichtigkeit und Berufung ein.

(Ag.)

Quelle: www.diepresse.com - online 4.05.2009

—————————————————————————————————————————-

Fall Luca: Ministerium beschuldigt Ärzte

01.06.2009 | 17:31 | Von Steffen Arora (Die Presse)

Juristischer Eklat. Laut Gesundheitsministerium hätten die Mediziner anzeigen müssen. Weitere Verfahren könnten folgen. Der 17 Monate alte Luca verstarb im Herbst 2007 an den Folgen sexuellen Missbrauchs.

Innsbruck. Nun gehen die Wogen im Streit um die Verantwortung im Fall Luca hoch: Der oberste Jurist im Gesundheitsministerium, Gerhard Aigner, sagt im Gespräch mit der „Presse”, dass für Mediziner bei Verdacht auf Kindesmisshandlung oder -missbrauch, gemäß § 54 des Ärztegesetzes, die Anzeigepflicht gilt. Auch wenn sich dieser Verdacht gegen nahe Angehörige richtet. Eine Wiederaufnahme der Ermittlungsverfahren gegen die in den Fall Luca involvierten Ärzte sei daher, so Aigner, juristisch gerechtfertigt. Diese sind eingestellt worden. Auf Antrag von Lucas Vaters, der den Ärzten genau dieses Versäumnis vorwirft, prüft die Staatsanwaltschaft Innsbruck derzeit die Wiederaufnahme.

Der 17 Monate alte Luca verstarb im Herbst 2007 an den Folgen sexuellen Missbrauchs. Der Täter, der damalige Freund der Mutter, wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. In einem zweiten Prozess wurden die Mutter und eine Sozialarbeiterin der JUWO (Jugendwohlfahrt) am Montag vergangener Woche ebenfalls, noch nicht rechtskräftig, schuldig gesprochen. Nun könnten weitere Verfahren gegen Mediziner, wie den Leiter der Kinderschutzgruppe an der Klinik Innsbruck, folgen. Denn keiner der in den Fall involvierten Ärzte hat Anzeige erstattet. Der Misshandlungsverdacht wurde „nur” an die JUWO gemeldet.

„Diese Interpretation ist uns neu”

„Dieses Vorgehen ist gängige Praxis”, bestätigt jedoch Hans Salzer, Primar am LK Tulln, Leiter der dortigen Kinderschutzgruppe und Experte auf diesem Gebiet. Aigners Vorstoß komme einer juristischen Kehrtwende mit weitreichenden Konsequenzen gleich: „Diese Gesetzesinterpretation ist uns neu. Es geht völlig an der Realität vorbei, jeden Verdachtsfall anzuzeigen.” Die Arbeitsgruppe Kinderschutz, in der die Kinderschutzgruppen der heimischen Spitäler vertreten sind, plant eine Anfrage ans Ministerium zur Erläuterung dieser Gesetzesinterpretation.

Jurist Aigner versteht die Aufregung nicht: „Die Meldung an die JUWO ersetzt die Anzeige nicht. Das ergibt sich ganz klar aus dem Ärztegesetz und müsste allen Medizinern bekannt sein.” Für die Ärzte ein Affront. Wurde doch genau dieser Gesetzestext bei Inkrafttreten 2001 noch als Ende der absoluten Anzeigepflicht gefeiert oder, je nach Ansicht, verteufelt. Sie befürchten eine Rückkehr zur Anzeigepflicht. „Das ist nicht im Sinne des Opferschutzes”, sagt Salzer. Zwar verlangen die Mediziner seit Langem eine klare Definition der Dauer des Aufschubs, den ein Arzt bis zur Anzeige hat. Doch über den Vorteil der Meldung an die JUWO gegenüber einer Anzeige herrschte bisher Konsens unter Medizinern, der JUWO sowie Kinderschutzeinrichtungen. Bedeutet doch ein falscher oder nicht beweisbarer Verdacht, wenn er sofort polizeiliche Ermittlungen nach sich zieht, für die Betroffenen eine zusätzliche Traumatisierung. Noch im Vorjahr wurde die Wiedereinführung der absoluten Anzeigepflicht im Zuge des Gewaltschutzpaketes durch den massiven öffentlichen Widerstand sämtlicher mit dem Gebiet befassten Experten verhindert.

„Anzeigepflicht nie abgeschafft”

Doch Jurist Aigner bleibt dabei: „Die Anzeigepflicht ist nie abgeschafft worden. Im Gesetz ist nur von einer zeitlichen Aufschiebung im Ausnahmefall die Rede. Wer etwas anderes behauptet, liegt definitiv falsch.” Und legt nach: „Während der Arzt mit der Anzeige abwartet, muss er sicherstellen, dass dem Kind nichts mehr passieren kann. Etwa durch stationäre Aufnahme.” Entlässt der Arzt das Kind in Obhut der Eltern, sei diese Sicherheit nicht garantiert, so Aigner - selbst wenn die JUWO den Fall übernimmt und die Familie betreut: „In dubio für die Anzeige.”

Für die Ärzte ist die praxisferne Gesetzesauslegung eine weitere falsch verstandene Lehre aus dem Tod des kleinen Luca. Statt im Sinne des Kindeswohles die Systemfehler zu beheben, werde weiter Verantwortung abgewälzt.

(”Die Presse”, Print-Ausgabe, 02.06.2009)

Die Jugendwohlfahrt verteidigt ihr NICHT handeln so…

Laut ORF - Tirol-heute 25.05.2009 19h

Die Jugendwohlfahrt arbeitet ja nach den gesetzlichen Grundlagen,

Familien bei Problemlagen zu unterstützen. Und anderer Seits aber auch Kinder aus Gefahrensituationen herauszunehmen.

Und dieses Spannungsfeld, das da besteht ist für die Kollegen oder Kolleginnen nicht immer einfach einzuschätzen weil ja die Verdachtslage einerseits eine Verdachtslage ist und andererseits die Situation sehr unklar sein kann.
Und deshalb haben wir auch seit 2002, ein sogenanntes 4 Augenprinzip installiert in der Jugendwohlfahrt d.h. dass eine Kollegin allein, diese Gefährdungssituation nicht beurteilen darf und auch die daraus folgenden Maßnahmen sondern das immer eine 2. Fachperson dabei ist.

Moderator:

Täuscht jetzt ein wenig der Eindruck, dass wenn ein solcher Verdacht besteht, dass sich dann letzter Konsequenz, doch niemand traut eine Maßnahme zu setzen.

Sie sagen:

• Man braucht da ein Gutachten,
• Man braucht eine schriftliche Äußerung von einem Arzt,

Und in diesem Fall ist zu spät etwas passiert, nichts passiert, zu wenig passiert.
Täuscht der Eindruck dass die Hemmschwelle zu groß ist, eine Maßnahme zu setzen.

Chefin der Jugendwohlfahrtsbehörde Silvia Rass-Schell:

Nein.
Die Hemmschwelle ist überhaupt nicht zu groß, eine Maßnahme zu setzen wenn sie angezeigt ist.

Man muss sagen dass wir in 1. Linie:

• Einmal schauen müssen, dass wir die Situation analysieren und prüfen, ob hier wirklich eine Gefährdung des Kindes vorliegt.
• Im Fall Luca , war die Gefährdung natürlich evident , allerdings nicht in einem solchen Umfang wie sie dann tatsächlich vorgelegen hat für das Kind, das wussten wir sehr viel später anhand der Informationen die wir hatten konnten wir die Gefährdungssituation nicht einschätzen.

———————————————————————————-
Zitat:
Seit Juli 2007 war bekannt unter den Kinderschutzvereinen, Fürsorgeämtern N.Ö. u. Schwaz sowie Auskünfte von Kinderkliniken zu Kinderkliniken - Hausarzt schwieg in N.Ö. dass der Verdacht aus sexuelle und körperliche Misshandlung bestehe.
Es wurden auch Auflagen der Mutter gemacht nicht ohne Grund nehme ich an! Warum dann diese Maßnahme?

Der leibliche Vater hat bei der Fürsorge im Juli 2007 vorgesprochen und aufgezeigt, jedoch er wurde nicht ernst genommen sondern abschätzig behandelt.

Und hier behauptet die Chefin der Jugendwohlfahrt Schwaz dass sie nichts davon wussten?

Ist für mich,

• neben ungeschultem Personal in Sachen sexuelle Gewalt an Kindern
• deren NICHT HANDELN ein Verbrechen an LUCA gewesen,
• einem 17 Monate alten Baby die Hilfe zu verwehren .
• Und jetzt zu behaupten, dass sie nicht davon in Kenntnis gesetzt wurden, ist

eine offensichtliche Rechtfertigungs- Lüge!

Es kann niemals gut gehen in solchen Fällen von sexuellen Misshandlungen - Gewaltverbrechen an Kindern in der Familie, wenn man sich hinter dem gesetzlich mit beschlossenen Gesetzestext verstecken kann, dass man vom Gesetz her keine andere Möglichkeit eingeräumt bekommt.

Die Kinderschutzorganisationen und Fürsorgeämter sowie der Opferverein Weißer Ring Österreich haben sich im Herbst 2008 wieder gegen eine Anzeigepflicht gestellt und dass im Parlament mitbestimmend durchgesetzt: KEINE ANZEIGEPFLICHT für uns, hieß der Tenor!

Endergebnis neben anderen toten Kindopfern von Sexualmördern war Luca 2007 und 2008 setzte man sich wieder kräftig dagegen ein:

• eine Anzeigepflicht in solchen Fällen den Kindopfern und Opfern verwehren zu können!

Ist dass nicht das allergrößte Verbrechen an den betroffenen Kindern? Oder soll das so sein? Hat das System?

Weiß man in Wahrheit, dass dann der Großteil der Väter (97 % der Täter in der Familie zu suchen sind) angezeigt gehören? Und das zu verhindern versucht wird, bei diesen dafür zuständigen „zum Wohle des KINDES” handelnde Ämtern, ist NICHT HANDELN der staatliche Auftrag?
Ich denke, dass man aus diesem Fall Luca gelernt haben sollte, aber dem scheint nicht so zu sein!

Ich fordere daher:

1. Spezifische Zusatzausbildung für angehende Fürsorgerinnen zum Thema sexuelle Gewalt!

2. Eine Anzeigepflicht bei sexuelle Misshandlungs-Gewaltverbrechen -Fällen die der Fürsorge, den KINDERSCHUTZZENTREN sowie Kinder u. Jugendanwaltschaften eröffnet und angezeigt werden

3. KEINE DEALS mehr mit KINDERSCHÄNDERN um sie einer Haftstrafe entgehen zu lassen.

Indem ihnen angeboten wird:

• Entweder Therapie machen und sich der Bewährungshilfe zu unterstellen VEREIN NEUSTART ein Beispiel!

• Oder die Aussicht auf einen Strafprozess vor Augen geführt zu bekommen!

NATÜRLICH ENTSCHEIDET SICH JEDER Kinderschänder für das 1. Angebot, oder?
Ich bin frei, kann weiter machen und gehe eben einmal im Monat freiwillig zur Gesprächstherapie, tut mir nicht weh, zahle alles der Steuerzahler!

Und wenn das zum SCHUTZ der KINDER ist so muss ich ganz ein verdrehtes Denken haben, weil ich hier in diesen öffentlichen staatlichen Machenschaften nur KINDERSCHÄNDER SCHUTZ vorfinde!

Und dass gehört verändert! Finden Sie nicht auch? Selbst Kinderschänder lachen wenn sie das lesen, weil sie genau wissen, dass ich richtig liege mit meinen Thesen und sie sich dieser Lobby von „KINDERSCHÜTZERN” noch lange erfreuen werden können!
Dank dem NICHT HANDELN WOLLEN der Fürsorge, Kinderschutzvereinen, Ärzten, Kinder &Jugendanwaltschaften! ZUM WOHLE DIESER KINDOPFER, die ja unfassbares Leid schon hinter sich haben wenn man darauf aufmerksam wird.

Luca 2007 im Juli hätte man ihn aus diesem „Familienverband„ nehmen müssen sowie den Bruder von LUCA, der im Kindergarten große Penis zeichnete und die Polizei einschalten, aber nein, wir handeln nach unserem Gesetz!

LUCA musste sterben am 3. November 2007 solange dauerte es bis man den leiblichen Vater angehört hat und ich verstehe seine Verzweiflung, seine Wut , seine Hilflosigkeit solchen mächtigen staatlichen Apparaten gegenüber , aber auch der verwerflichen Rechtsprechung gegenüber, sehr gut!

Auch mir half die Fürsorge nicht!

Ich habe mich selbst aus den Fängen der Täter befreit und mit fast 16 Jahren alleine Anzeige erstattet. Zweier Mädchen (im Alter von 6 und 8 Jahren) so hoffe ich heute noch, ihnen meinen Leidensweg ersparen habe können, weil durch meine Anzeige sie sofort weggenommen wurden.(sie waren erst kurz auf meinem Ex- Pflegeplatz)

Das ist Hilfe für Kinder, so verstehe ich HANDELN für Kinder!

Der Fall LUCA bringt es an den Tag!

…das Fürsorgeämter und Kinderschutzorganisationen den Babys und Kleinkindern sowie Kindern allgemein, die Anzeige ihrer Peiniger verweigert haben und dass sind schwere Verbrechen!

Retraumatisierung entsteht nur wenn sich das Kindopfer von allen in Stich gelassen fühlen muss! Und Luca wurde ganz offensichtlich in Stich gelassen!

Das ist nicht nur unterlassene Hilfeleistung, sondern in der Gefahr der Familie solche Kinder zu belassen ist ein weiteres Verbrechen an den Kindern und zu bestrafen!
Von dem ich schon Jahre immer wieder rede!

Hier werden nun auch noch die Gerichtsgutachter zittern,da auch diese zur Verantwortung gezogen gehören wenn sie einem Kinderschänder als” geheilt” zu seiner Entlassung verhelfen!

Ich hoffe, dass man nun dazu gezwungen ist wieder Verantwortung übernehmen zu müssen für alles was man sagt und für Gut befindet!

Ihr könnt dazu unter LUCA ein Skandalfall…. lesen, dass das Ministerium nun die Ärzte beschuldigt …

Ich denke auch Sie sind meiner Meinung, oder? Denn LUCA hat das sein Leben gekostet!

Fall Luca: Eine Ärztin klagt an

26.05.2009 | 18:07 |  STEFFEN ARORA (Die Presse)

Das Vertrauen zwischen Ärzten und Jugendwohlfahrt fehlt. Der Leiter der Kinderschutzgruppe an der Klinik Innsbruck, Heiner Maurer, bestätigt im Gespräch mit der „Presse”: “Ja, nach all diesen Anschuldigungen zeigen wir nun eher an.”

Aus dem Archiv:

• Fall Luca: “Menschen die sowas tun, sind krank” (18.05.2009)
• Fall Luca: Emotionaler Prozessauftakt gegen Mutter (04.05.2009)
• Jugendwohlfahrt: Das Leiden der Kinder (09.04.2009)
• Luca: Lebenslang für Angeklagten (26.09.2008)
• Fall Luca: Vater will Ermittlungen über Mittäter (03.09.2008)

INNSBRUCK. „Was die Jugendwohlfahrt (JUWO) jetzt macht, ist nicht in Ordnung”, ärgert sich Ursula Waibel, Ärztin an der Klinik Innsbruck. Die JUWO versuche, sich aus ihrer Verantwortung zu stehlen, die sie selbst immer eingefordert hatte.

Waibel, zugleich Innsbrucker VP-Gemeinderätin, sieht dringenden Handlungsbedarf beim Gesetzgeber: „Wir brauchen eine zentrale Stelle zur medizinischen Abklärung von Verdachtsfällen und ein System, das schneller reagiert.

” Grund für Waibels Zorn sind die Vorwürfe gegen Ärzte, im Zuge des am Montag mit zwei Schuldsprüchen zu Ende gegangenen Prozesses gegen die Mutter des kleinen Luca - das Kind war im Herbst 2007 an den Folgen sexuellen Missbrauchs verstorben - und eine mit dem Fall betraute Sozialarbeiterin der JUWO Schwaz.

Immer wieder wurde im Zuge des Verfahrens den beteiligten Ärzten - Waibel selbst war nie mit dem Fall befasst - vorgeworfen, sie hätten aufgrund von Lucas Verletzungen Anzeige bei der Polizei erstatten müssen. Auch der Anwalt des Vaters Nikolaus Rast, der im Prozess als Nebenkläger auftrat, kündigte an, die beteiligten Ärzte deshalb vor Gericht stellen zu wollen. Die Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft waren eingestellt worden - Rast beantragte die Wiederaufnahme.

Waibel hält dagegen: „Es war die JUWO, die immer gegen eine Anzeigepflicht Sturm lief.” Und genau das wurde im Gesetz verankert: Statt einer Anzeigepflicht besteht für Ärzte beim Verdacht gegen „nahe Angehörige” nur die Meldepflicht an die JUWO. Genau das ist auch im Fall Luca passiert. Waibel kritisiert, dass die JUWO mit diesen Meldungen oft nicht adäquat umgehe und nicht dafür sorge,. die Kinder zu schützen

Gestörtes Vertrauen

„Das Vertrauensverhältnis zwischen JUWO und Medizinern ist nun gestört”, sagt Waibel. Sie selbst werde in Zukunft beim Verdacht der Kindesmisshandlung sofort Anzeige erstatten. Auch der Leiter der Kinderschutzgruppe an der Klinik Innsbruck, Heiner Maurer, bestätigt im Gespräch mit der „Presse”: „Ja, nach all diesen Anschuldigungen zeigen wir nun eher an, wenn der Verdacht besteht.” Die kolportierte Existenz einer ärztlichen Weisung an der Innsbrucker Kinderklinik, der zufolge alle Verdachtsfälle sofort angezeigt werden müssen, dementiert Maurer jedoch.

Quelle: www.diepresse.com -online26.05.2009

——————————————————————————————————————————–
Fall Luca: Vater will Ermittlungen über Mittäter (03.09.2008)

INNSBRUCK.  Gestörtes Vertrauen
„Das Vertrauensverhältnis zwischen JUWO und Medizinern ist nun gestört”, sagt Waibel. Sie selbst werde in Zukunft beim Verdacht der Kindesmisshandlung sofort Anzeige erstatten. Auch der Leiter der Kinderschutzgruppe an der Klinik Innsbruck, Heiner Maurer, bestätigt im Gespräch mit der „Presse”: „Ja, nach all diesen Anschuldigungen zeigen wir nun eher an, wenn der Verdacht besteht.” Die kolportierte Existenz einer ärztlichen Weisung an der Innsbrucker Kinderklinik, der zufolge alle Verdachtsfälle sofort angezeigt werden müssen, dementiert Maurer jedoch.
Quelle: www.diepresse.com -online26.05.2009

——————————————————————————————-