28. Juli 2011
Ein in Stein einsitzender, sagt…
Die Gerüchte aus dem Gefängnis…
Warum nimmt man die nicht ernst? Weil man diesen großen Kinderschänder -Netzwerken in Wien kein Haar krümmen will?
Gefangenenhaus Stein N.Ö. wo einHäöftling als Mitwisser sich selbst sogar belastet...
Ein in Stein einsitzender Häftling sagt, dass er seine Version der Staatsanwaltschaft und auch dem Richter nach Innsbruck geschrieben hatte, aber nicht gehört wird.
Er sagt, dass N.K. damals 10 Jahre alt für eine Organisation entführt wurde…
Es gibt mehrere Zeugen in diesem Fall, die nicht ernst genommen wurden und der Rest ganz offiziell Mundtot gemacht wurden oder eingeschüchtert wurden, ihres Postens enthoben wurden, vor Gericht gezerrt wurden von einer unter Verdacht gestandenen Person. Man hat sogar den Tod des Soko-Chef -Kampusch, Franz Kröll in Kauf genommen, oder angeordnet wurde, ob nun Mord oder nicht, ist offiziell nicht geklärt!
Marc Dutroux Fall hat sehr viele Ähnlichkeit mit dem Priklopil Fall, bis auf das Verhalten von N.K. selbst in diesem Fall, geht nicht Opfer konform!
Also warum sagt nicht auch dieser Zeuge die Wahrheit?
SM-Prozess hat nichts mit Priklopil…
Denn ich meine:
Eine Entführung kann ein Täter alleine mit einem Bus nicht bewerkstelligen, da er Gefahr laufen würde von jemandem zu schnell entdeckt zu werden, wie es die Schülerin von damals sah, die am Gehsteig gehenden Passanten könnten Alarm schlagen.
Es muss einer sofort angefahren sein, als N.K. im Bus war. Denn bei einer Entführung hat man nur Sekunden an Zeit sonst ist man gescheitert, sagt der logische Hausverstand. Man darf ja sehr wohl annehmen, wenn Priklopil nicht N.K. schon früher gekannt hat, dass sie sich gewehrt hat und sich nicht gleich hingesetzt hat und gewartet hat was nun mit ihr passiert.
Das tut kein entführter Mensch, aber auch KEIN Kind!!!
Bis es dann bedroht wird und geschlagen o.ä. und seine Situation dann erst erkennt, wehren nützt alles nichts! Der oder die Täter sind zu grausam und meinen was sie sagen ernst!
Alle anderen Entführer hatten Komplizen, ob Marc Dutroux, oder alle anderen Entführer weltweit ob nun in Russland oder der USA.
Und daher kann es sein, dass dieser Zeuge gerade Sachwalterschaft, nichts mit seinem Erinnerungsgedächtnis zu tun haben muss, oder? Da gibt es sehr viele Ansätze z.B.: Weil man mit Geld nicht umgehen kann und Zahlungen vernachlässigt, seine Wohnung vermüllt, oder sich mit dieser Welt nicht mehr zu Recht findet.
Zeugen im Fall Priklopil werden alle gleich als Geisteskrank abgestempelt, das ist eine grobe Vorverurteilung, Verletzung von Menschen!
Warum sollte Priklopil keine Mittäter gehabt haben wo er sich doch schon lange in der Kinderschänder -Szene, vor der Entführung von Kampusch herumtrieb, laut Aussagen in der „die Aktuelle” von Busenfreund Ernst Holzapfel erzählt wurde!
Von 1998 also Jahrelang bis 2009 hatte die damals 12 Jährige Zeugin Angst vor den Fahrer des Wagens von Priklopil….
Die Angst vor dem 2.Täter….
————————————————————————————————-
Häftling als Mitwisser?
Fall Kampusch: Tag der brisanten Zeugen
Justiz beschäftigt sich mit letzten Zweifeln an der Einzeltäter-Theorie.
© Kernmayer, Pauty
Im Verfahren gegen fünf Staatsanwälte, denen im Fall Kampusch Amtsmissbrauch vorgeworfen wird, weil sie nicht allen Hinweisen nachgegangen sein sollen, wird es jetzt spannend.
Spannung
Um Befangenheit auszuschließen, wurde der Prozess nach Innsbruck ausgelagert. Und da wird am Freitag die einzige Augenzeugin der Entführung aussagen: Ischtar A., mittlerweile 25, hatte als 12-jährige Schülerin beobachtet, wie Natascha in einen weißen Kastenwagen gezerrt wurde, und sie hat zwei (!) Täter gesehen. Nach Kampuschs Flucht war sie aber plötzlich nicht mehr sicher. Aus Angst vor dem Mittäter? Oder weil sie eingeschüchtert wurde?
Mitwisser
Brisant auch die Einvernahme des Häftlings Arthur K. am Freitag durch die Kripo. Wie berichtet, belastet sich der Mann bei der Staatsanwaltschaft selbst als Mitwisser der Entführung. Und bietet an, über „mächtige Hintermänner” auszupacken.
Quelle: www.oe24.at 28.7.2011
————————————————————————————————–
Wird der Fall Priklopil wegen Mitwissern und der einzigen Tatzeugin A.I. nun neu aufgerollt und werden die “hohen Herren” die da drinnen hängen müssen, nun weiter geschützt, weil man nicht aufklären will? Die Perversen in unserer Gesellschaft sind so viele, dass wir es gar nicht fassen können, dass dem so ist in der “angesehenen Gesellschaft ” und dass Richter, Staatsanwaltschaft Wien genau diese Sexverbrecher schützt?
Kommt nun Neuaufrollung…
————————————————————————————————–
Man darf annehmen, dass hier die Wiener Staatsanwaltschaft und ein dahin versetzter Tiroler Richter alles getan haben, um hier größeres Unheil von all den sexuell perversen und gefährlichen Kinderschändern abzuwenden. Die Bevölkerung würde ja sämtlichen Respekt vor der “angesehenen Gesellschaft” Politikern, Ministeriummitarbeitern verlieren…
Politiker, Ärzte, Ministeriummitarbeiter…
————————————————————————————————-
Einzige Zeugin A.I. sagt Freitag 29.7.2011 vor Innsbrucker Richter erneut aus, was Sie nun aussagt wird ausschlaggebend sein, ob der Fall Priklopil neu aufgerollt werden soll!
Einzige Zeugin vor Innsbrucker Richter…
—————————————————————————-
Skandal Justiz – Welser Staatsanwalt lässt mutmaßlichen Kinderschänder Richter frei… und seine Mittäter auch….
Skandal durch Welser Staatsanwaltschaft…
————————————————————————–
Wurde ein Häftling nun mit seiner Familie zum Schweigen gebracht, obwohl er sich selbst belastet hatte:
- als Mitwisser im Fall Priklopil
- und dem Kind von Natascha Kampusch Wissen zu besitzen?
Schutzhaft für Mitwisser
————————————————————————-
Kommentare
© 2005-2009 gegensexuellegewalt.at - Impressum